Lasiodora spp.

Lasiodora parahybana

Subadult female 

L-5 

Adult female 

 

Adult male 

Lasiodora difficilis

 Female

Male

 Lasiodora klugi

 Female

Adult male  

Lasiodora striatipes

L-6

___________________________________________________

Lasiodora parahybana VS. Theraphosa blondi

   

	Большинство начинающих любителей отдают свое предпочтение паукам-голиафам (Theraphosa spp.), по ряду причин: гигантские размеры, высокая скорость роста, непривередливы в содержании (что не является правдой, поскольку Theraphosa spp. нуждаются в высокой влажности и довольно низкой температуре, т.е. условиях, которые довольно сложно создать в летнее время), высокий ценник, а значит – лишний повод похвастаться окружающим. В данной статье я постараюсь в силу многолетнего опыта работы с данным родом, частично опровергнуть ряд заблуждений, незаслуженно выставляющих Theraphosa spp. на первое место…  Действительно, Theraphosa spp. выигрывают размерами туловища и массой среди гигантов, но не стоит забывать и о их хоть и более стройных, но - конкурентах в пределах рода Pamphobeteus и Xenesthis, имеющих так же гигантские размеры тела и размаха ног. Однако все, кто содержал данные рода, согласятся с моим высказыванием «ничего интересного». Эти пауки не проявляют интересных для наблюдений повадок, защитные волоски разлетаются на достаточно большое расстояние (свыше 1м у молодых и до 0,5м у старых особей) и имеют довольно обширный радиус поражения, и в добавок – привередливость к влажности и температуре. Могут возникать проблемы с кормлением адультных особей, поскольку их природной трапезой в основном являются земноводные и грызуны, которые для большинства любителей СНГ считаются явлением сезонным, а насекомые (тем более крупные, как например кубинские и мадагаскарские тараканы) не способны восполнить необходимый баланс питательных веществ, для жизнедеятельности столь огромных птицеедов…  Здесь я предлагаю здраво смотреть на многие аспекты и не "лететь" в стремлении завести гигантское животное, которое, скорее всего не оправдает надежд в особенностях поведения. У Theraphosa spp. имеется ряд минусов, которые в качестве предостережения хочу донести до начинающих заводчиков: привередливость к температуре и влажности, как молодых, так и взрослых особей (в меньшей степени), непереносимость резких перепадов, которые для большинства птицеедов не так сильно отражаются на здоровье и продолжительности жизни; довольно короткий срок жизни (самки Theraphosa spp в неволе живут не более 10-15 лет), невзрачность внешнего вида, невероятные сложности в разведении…  В противовес Theraphosa spp, поставлю один из популярнейших видов – Lasiodora parahybana, стоимость которых благодаря плодовитости вида примерно в 150 раз ниже T.blondi на стадии L-1… Скорость роста Lasiodora parahybana так же довольно высока, и, не смотря на то, что T.blondi L-1 имеет размер тела как L. parahybana L-4-6 (т.е. до 1,5см/в свою очередь это зависит от числа яиц в кладкел), благодаря срокам жизни (самки живут до 15-20 лет, не стоит забывать, что самки птицеедов растут на протяжении всей жизни), отменному аппетиту (совершенно непривередлив в плане кормления) и рядом других преимуществ (отсутствие агрессии и способность ходить по стенкам террариума, переносимость низких и высоких температур (+19-+31гр.С), а так же их быстрых перепадов ) на мой взгляд, является куда более эффектным пауком, с интересными повадками и спокойным характером.  Разумеется, каждая линька Theraphosa spp. – увеличение в размере примерно в 1см, в то время, как самые крупные особи  Lasiodora spp при большом количестве яиц в коконе  на стадии L-1 – встречаются и по 0,3см длины тела (из моих личных наблюдений следует, что при получении потомства 800шт, особи первой линьки имели тот же размер, что пауки третьей, при общем количестве в кладке 2050шт), и прирост на ранних стадиях развития к сожалению, не составлял "вдвое", а значит, уход за молодыми пауками может показаться более проблематичным (однако Theraphosa spp. на ранних стадиях питаются так же мелкими насекомыми, не превышающими размер брюшка, либо же насекомыми разного размера, но в придавленном виде,э; в этом Lasiodora parahybana не отстает от всеми любимых голиафов); кроме того Theraphosa spp. имеют более громоздкие пропорции, нежели утонченные Lasiodora spp: при необходимости зафиксировать паука в руке могут возникнуть дополнительные проблемы.  Самки заслужено считающегося самым большим пауком в мире Theraphosa blondi созревает как правило, в те же сроки, что и Lasiodora spp (в 3-3,5 года), что объясняется  длительностью пребывания в инстаре, но имеют более внушительный вид благодаря массивным пропорциям тела… Достаточно сложно убедить начинающих заводчиков в потрясающих размерах популярных и доступных Lasiodora parahybana, а посему я сделал ряд сравнительных замеров при помощи миллиметровки препарированной самки Theraphosa blondi 8-летнего возраста (L-18) и экзувия Lasiodora parahybana 9-летнего возраста (L-26), (T.stirmi, нов.) и разместил их в следующей таблице*: * - начиная просчитывать длину размаха ног от кончика лапок (tarsus) leg-I  до leg-IV по диагонали, следует учесть, что диагональ головогруди между основанием центральной полосы бедер (femur) I и IV ноги у данных видов составляет: 1. L.parahybana - 5,0cm 2. T.blondi - 4,9cm 3. T.stirmi - 5,5cm Замеры сегментов ходильных ног следует учитывать лишь в плоскости с дорсальной стороны. Из вышеприведённых замеров следует, что разница в размерах между взрослыми самками Lasiodora parahybana (±24,5cm) и Theraphosa blondi (±27,7cm) может составлять ±3сm в размахе ног и до 1-2сm по длине тела. Это не настолько существенная разница, что бы спешить преобрести паука, в виду вышесказанного, возможно, не оправдывающего многих ожиданий. Выводы за Вами. 10.12.22г - данные в таблице перепроверены и пересмотренны, добавлен близкородственный T.blondi вид - Theraphosa stirmi (±27,1cm), размеры которого относительно размеров самого большого паука в мире (Theraphosa blondi) до сих пор у некоторых вызывают сомнения. С Уважением, Тимур Зинов, 2012-2022гг.